statistieken internet gebruik gezocht

[dinand daling]

hoi allemaal,

Ben nu bezig met een aantal anderen aan een website. Ik ben als grafisch
ontwerper voorstander van een mooie nav in flash, en het gebruik van frames
(zodat nav blijft staan en in frame 2 'gepresenteerd' kan worden). Echter,
er zit ook een interaction designer bij, die doodleuk beweert dat slechts 50
% van de mensen een flash plugin hebben, en ALLE apples geen frames
ondersteunen. Hier ben ik het roerend niet mee eens, maar ik kan geen
statistieken vinden om dat mooi te onderbouwen.

De vraag: weet iemand statistieken te vinen hierover?

alvast bedankt

dinand

[Ronald Klip]

Post by dinand daling
Ben nu bezig met een aantal anderen aan een website. Ik ben als grafisch
ontwerper voorstander van een mooie nav in flash, en het gebruik van frames
(zodat nav blijft staan en in frame 2 'gepresenteerd' kan worden). Echter,
er zit ook een interaction designer bij, die doodleuk beweert dat slechts 50
% van de mensen een flash plugin hebben,

Volgens MacroMedia ligt dat boven de 90% (zie ergens op hun site). Ik
schat 95%+.

Post by dinand daling
en ALLE apples geen frames ondersteunen.

Grote onzin. De laatste grafische browser zonder support voor frames
werd in de vorige eeuw gesignaleerd. Ik denk dat je beter op zoek kunt
gaan naar een interaction designer met verstand van zaken ;)

Ipv frames om een menu te fixeren kun je ook een CSS-oplossing
gebruiken. Zie http://devnull.tagsoup.com/fixed/ voor een voorbeeld.

[Anders Reizen]

Post by Ronald Klip

Post by dinand daling
Ben nu bezig met een aantal anderen aan een website. Ik ben als grafisch
ontwerper voorstander van een mooie nav in flash, en het gebruik van frames
(zodat nav blijft staan en in frame 2 'gepresenteerd' kan worden). Echter,
er zit ook een interaction designer bij, die doodleuk beweert dat slechts 50
% van de mensen een flash plugin hebben,

Volgens MacroMedia ligt dat boven de 90% (zie ergens op hun site).

En volgens Philips ligt het gebruik van Philishave boven de 90% (zie
ergens op hun site).

Piet

[Jan Ehrhardt]

Ronald Klip in nl.internet.www.ontwerp (Mon, 22 Dec 2003 14:54:40

Post by Ronald Klip

Post by dinand daling
Ben nu bezig met een aantal anderen aan een website. Ik ben als grafisch
ontwerper voorstander van een mooie nav in flash, en het gebruik van frames
(zodat nav blijft staan en in frame 2 'gepresenteerd' kan worden). Echter,
er zit ook een interaction designer bij, die doodleuk beweert dat slechts 50
% van de mensen een flash plugin hebben,

Volgens MacroMedia ligt dat boven de 90% (zie ergens op hun site). Ik
schat 95%+.

Bij mij staan alle plugin's altijd uit. Scheelt heeeeel veel irri
advertenties. Als ik denk echt wat te missen doe ik even F12, p, F5.

Jan

[dinand daling]

Post by Ronald Klip
Volgens MacroMedia ligt dat boven de 90% (zie ergens op hun site). Ik
schat 95%+.

Dat idee heb ik zelf ook . .allen t zou dus leuk zijn als k dat aan kan
tonen . . enne, macromedia lijkt me niet echt onpartijdig . . dus........

Post by Ronald Klip

Post by dinand daling
en ALLE apples geen frames ondersteunen.

Grote onzin. De laatste grafische browser zonder support voor frames
werd in de vorige eeuw gesignaleerd. Ik denk dat je beter op zoek kunt
gaan naar een interaction designer met verstand van zaken ;)

hij heeft wel verstand van zaken, meneer vergeet alleen soms dat de vraag +
oplossing vd klant belangrijker is dan zn eigen voorkeur/ beperking

[Hans Konings]

[en ALLE apples geen frames ondersteunen.]

Post by dinand daling

Post by Ronald Klip
Grote onzin. De laatste grafische browser zonder support
voor frames werd in de vorige eeuw gesignaleerd.

Ergens rond 1994, denk ik.

Post by dinand daling

Post by Ronald Klip
Ik denk dat je beter op zoek kunt gaan naar een
interaction designer met verstand van zaken ;)

hij heeft wel verstand van zaken,

In ieder geval niet wat Apple en frames betreft.

Post by dinand daling
meneer vergeet alleen soms dat de vraag + oplossing vd
klant belangrijker is dan zn eigen voorkeur/ beperking

Meneer heeft kennelijk geen Apple op z'n bureau staan. Laat hij
dan koffie gaan drinken, terwijl jullie aan het werk gaan.

Een andere kwestie is natuurlijk dat frames zooooo 1995 zijn. En
anno 2004 (ja, je moet in de toekomst durven kijken) zullen
frames enigszins echt wel passe zijn. Maar het mooie is dat
Apple hierop al helemaal voorbereid is. Haar Safaribrowser kan
perfect overweg met de frameloze webpagina. Mocht je me niet
geloven, ik heb hier zo'n blits sneeuwwit iBoekje liggen en heb
daarop al talloze frameloze webpagina's getest.

[Ronald Klip]

Post by dinand daling

Post by Ronald Klip
Volgens MacroMedia ligt dat boven de 90% (zie ergens op hun site). Ik
schat 95%+.

Dat idee heb ik zelf ook . .allen t zou dus leuk zijn als k dat aan kan
tonen . . enne, macromedia lijkt me niet echt onpartijdig . . dus........

Dat klopt, maar MM heeft er geen belang bij om complete nonsens-cijfers
te noemen.
Die cijfers wijken ook niet veel af van mijn eigen metingen, en van wat
ik zo her en der lees (waarvan ik nu geen url's kan reproduceren).
Vergeet niet dat de Flash plugin standaard wordt meegeleverd met de op
dit moment populairste browser - die ene met een marktaandeel van > 90%.

[Rene Pijlman]

MM heeft er geen belang bij om complete nonsens-cijfers te noemen.

Huh? Natuurlijk heeft Macromedia er vanaf dag 1 belang bij om te beweren
dat het bereik de 100% nadert. Dat is immers een belangrijk criterium voor
sitebouwers bij de beslissing om deze technologie al dan niet te
gebruiken. En Macromedia heeft er commercieel belang bij dat het zoveel
mogelijk gebruikt wordt.

Waarmee ik niet wil beweren dat de door jou beweerde bewering van
Macromedia van 90% feitelijk onjuist is, want dat weet ik niet.

[Ronald Klip]

Post by Rene Pijlman

MM heeft er geen belang bij om complete nonsens-cijfers te noemen.

Huh? Natuurlijk heeft Macromedia er vanaf dag 1 belang bij om te beweren
dat het bereik de 100% nadert. Dat is immers een belangrijk criterium voor
sitebouwers bij de beslissing om deze technologie al dan niet te
gebruiken. En Macromedia heeft er commercieel belang bij dat het zoveel
mogelijk gebruikt wordt.

MM heeft geen belang bij het risico afgestraft te worden door andere,
onafhankelijke cijfers. Het is een beursgenoteerd bedrijf, en die mogen
niet zo maar onzin uitkramen over koersgevoelige info als marktaandelen.

[Rene Pijlman]

Post by Ronald Klip

Post by Rene Pijlman
Natuurlijk heeft Macromedia er vanaf dag 1 belang bij om te beweren
dat het bereik de 100% nadert.

MM heeft geen belang bij het risico afgestraft te worden door andere,
onafhankelijke cijfers. Het is een beursgenoteerd bedrijf, en die mogen
niet zo maar onzin uitkramen over koersgevoelige info als marktaandelen.

Ik vind het, zeker zo tegen het einde van 2003, rijkelijk naïef om te
denken dat al dan niet beursgenoteerde bedrijven geen belang hebben bij
hun belangen, omdat er een risico is te worden ontmaskerd :-/

Ik verwijs graag naar de diverse jaaroverzichten, alsmede die van
voorgaande jaren.

Het doet me ook denken aan Microsoft, dat zijn marktoverwicht op Linux
liever uitdrukt in omzet dan in het aantal installaties. Het is niet
feitelijk onjuist, maar natuurlijk wel tendentieus.

[John W.]

Post by Ronald Klip

Post by Rene Pijlman

MM heeft er geen belang bij om complete nonsens-cijfers te noemen.

Huh? Natuurlijk heeft Macromedia er vanaf dag 1 belang bij om te beweren
dat het bereik de 100% nadert. Dat is immers een belangrijk criterium voor
sitebouwers bij de beslissing om deze technologie al dan niet te
gebruiken. En Macromedia heeft er commercieel belang bij dat het zoveel
mogelijk gebruikt wordt.

MM heeft geen belang bij het risico afgestraft te worden door andere,
onafhankelijke cijfers. Het is een beursgenoteerd bedrijf, en die mogen
niet zo maar onzin uitkramen over koersgevoelige info als marktaandelen.

And the check is in the mail.
And we're from the government and we're here to help you.
[skip]
-stan brown-

John OO

[Eric B. Bednarz]

Post by Ronald Klip

Post by dinand daling

Post by Ronald Klip
Volgens MacroMedia ligt dat boven de 90% (zie ergens op hun site). Ik
schat 95%+.

Dat idee heb ik zelf ook . .allen t zou dus leuk zijn als k dat aan kan
tonen . . enne, macromedia lijkt me niet echt onpartijdig . . dus........

Dat klopt, maar MM heeft er geen belang bij om complete nonsens-cijfers
te noemen.

MM is de enige die er belang bij heeft lijkt mij.

Post by Ronald Klip
Die cijfers wijken ook niet veel af van mijn eigen metingen, en van wat
ik zo her en der lees (waarvan ik nu geen url's kan reproduceren).
Vergeet niet dat de Flash plugin standaard wordt meegeleverd met de op
dit moment populairste browser - die ene met een marktaandeel van > 90%.

Een medewerker van een groot Nederlands bankhuis vertelde mij gisteren
nog dat naar zijn schatting oftewel ervaring zo'n 40% websites via het
netwerk gelijk aan niet bestaand zijn omdat zij Flash of een of ander
variant van client side scripting *nodig* hebben, en dat terwijl men
juist tijdens werkuren trek erin blijkt te krijgen prijzen te
vergelijken en hebbedingetjes aan te schaffen en dat ook gedaan wordt
(waar het mogelijk is, dan). Nog leuker vondt ik dat hij die kutsite
van mycom als voorbeeld noemde. Aldaar heb ik ooit geprobeert online
prijzen in te zien, dit destijds met de volksbrowser en speciaal voor
hen plugins toegestaan. Dat bleek een fout, het bracht de CPU van mijn
Pentium 1 tot stilstand. Een door drukte in de zaak ietwat overbelaste
medewerker zei op de telefoon tegen mij dat ik dan wel een nieuwere
computer nodig zou hebben; ook was ik daar zelf niet zo van overtuigd
heb ik toch eens gevraagd of hij nog een liefst plaatslijke winkel kende
waar ik mij alvast over prijzen van zo'n product kon informeren.

Een verbluffend business concept als je mij vraagt.

[Hans Konings]

Post by Eric B. Bednarz

Post by Ronald Klip
Die cijfers wijken ook niet veel af van mijn eigen
metingen, en van wat ik zo her en der lees (waarvan ik nu
geen url's kan reproduceren). Vergeet niet dat de Flash
plugin standaard wordt meegeleverd met de op dit moment
populairste browser - die ene met een marktaandeel van >
90%.

Een medewerker van een groot Nederlands bankhuis vertelde
mij gisteren nog dat [enz.] Nog leuker vondt ik dat hij
die kutsite van mycom als voorbeeld noemde.

Toevallig net nog gekeken. Wat een enorm geweldige k...., nou
ja, je schreef het al.

Post by Eric B. Bednarz
Aldaar heb ik ooit geprobeert online prijzen in te zien,
dit destijds met de volksbrowser en speciaal voor hen
plugins toegestaan. Dat bleek een fout, het bracht de CPU
van mijn Pentium 1 tot stilstand.

Pentium 1? Ik voorspel je, jij had een nieuwe computer nodig
en daarom keek je bij Mycom...

Post by Eric B. Bednarz
... Een door drukte in de zaak ietwat overbelaste
medewerker zei op de telefoon tegen mij dat ik dan wel een
nieuwere computer nodig zou hebben;

Dat bedoel ik. :-)

Post by Eric B. Bednarz
ook was ik daar zelf niet zo van overtuigd heb ik toch eens
gevraagd of hij nog een liefst plaatslijke winkel kende
waar ik mij alvast over prijzen van zo'n product kon
informeren.
Een verbluffend business concept als je mij vraagt.

lol

[miseryman]

Post by Ronald Klip
De laatste grafische browser zonder support voor frames
werd in de vorige eeuw gesignaleerd.

Amaya? :)

[Nico Schuyt]

Post by dinand daling
Ben nu bezig met een aantal anderen aan een website. Ik ben als
grafisch ontwerper voorstander van een mooie nav in flash, en het
gebruik van frames (zodat nav blijft staan en in frame 2
'gepresenteerd' kan worden). Echter, er zit ook een interaction
designer bij, die doodleuk beweert dat slechts 50 % van de mensen een
flash plugin hebben, en ALLE apples geen frames ondersteunen.

Als ik een "interaction designer" was zou ik zulke cijfers ook ter plekke
uit m'n duim zuigen om maar te voorkomen dat het een site met Flash en
frames wordt :-)
Nico

[artoz]

Post by Nico Schuyt

Post by dinand daling
Ben nu bezig met een aantal anderen aan een website. Ik ben als
grafisch ontwerper voorstander van een mooie nav in flash, en het
gebruik van frames (zodat nav blijft staan en in frame 2
'gepresenteerd' kan worden). Echter, er zit ook een interaction
designer bij, die doodleuk beweert dat slechts 50 % van de mensen een
flash plugin hebben, en ALLE apples geen frames ondersteunen.

Als ik een "interaction designer" was zou ik zulke cijfers ook ter plekke
uit m'n duim zuigen om maar te voorkomen dat het een site met Flash en
frames wordt :-)
Nico

nu zijn er nog steeds geen concrete websites en/of cijfers genoemd; ik
geloof dat dat zijn vraag was ..
ik zou eens googlen op "statistieken web gebruik plug-in" of "statistieken
webgebruik ondersteuning" ofzo ..
op mijn eigen website blijkt uit de gegevens van 35 000 ( ! ) bezoekers dat
1. Shockwave Flash 96.3 %


je kan het nagaan op mijn nedstat
http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=5&id=1730963
als je de gegevens hebt van 35 000 mensen, kan je toch al wat nagaan ..
zo blijkt dat 61 % Windows XP heeft, 3.7 % Mac OS X, 1.2 % Linux ..
62.8 % resolutie 1024 * 768 of hoger; 38.3 % 800 * 600;
allemaal handig voor webdesigners, denk ik ..

mvg,

dieter

[dinand daling]

Post by artoz
nu zijn er nog steeds geen concrete websites en/of cijfers genoemd; ik
geloof dat dat zijn vraag was ..
ik zou eens googlen op "statistieken web gebruik plug-in" of "statistieken
webgebruik ondersteuning" ofzo ..
op mijn eigen website blijkt uit de gegevens van 35 000 ( ! ) bezoekers dat
1. Shockwave Flash 96.3 %

leuk . . .stuk of 15 reply's, en een antwoord . .bedankt ~:)

[Anders Reizen]

Post by dinand daling

Post by artoz
nu zijn er nog steeds geen concrete websites en/of cijfers genoemd; ik
geloof dat dat zijn vraag was ..
ik zou eens googlen op "statistieken web gebruik plug-in" of "statistieken
webgebruik ondersteuning" ofzo ..
op mijn eigen website blijkt uit de gegevens van 35 000 ( ! ) bezoekers

dat

Post by artoz
1. Shockwave Flash 96.3 %

leuk . . .stuk of 15 reply's, en een antwoord . .bedankt ~:)

Da's waar ook: je vroeg helemaal niet om betrouwbare cijfers. Je wilde
slechts cijfers horen waarmee je de interaction designer waar je het
roerend niet mee eens was om de oren kon slaan... om je van tevoren
vaststaande mening "mooi te onderbouwen".

Excuus dat we je lastig hebben gevallen met niet terzake doende
praktische bezwaren.

Piet

[Anders Reizen]

Post by dinand daling

Post by artoz
nu zijn er nog steeds geen concrete websites en/of cijfers genoemd; ik
geloof dat dat zijn vraag was ..
ik zou eens googlen op "statistieken web gebruik plug-in" of "statistieken
webgebruik ondersteuning" ofzo ..
op mijn eigen website blijkt uit de gegevens van 35 000 ( ! ) bezoekers

dat

Post by artoz
1. Shockwave Flash 96.3 %

leuk . . .stuk of 15 reply's, en een antwoord . .bedankt ~:)

Da's waar ook: je vroeg helemaal niet om betrouwbare cijfers. Je wilde
slechts cijfers horen waarmee je de interaction designer waar je het
roerend niet mee eens was om de oren kon slaan... om je van tevoren
vaststaande mening "mooi te onderbouwen".

Excuus dat we je lastig hebben gevallen met niet terzake doende
praktische bezwaren.

Een vraagje nog: ga je er ook bij vertellen dat de gegevens bestaan uit
een represenatief onderzoek onder "35 000 ( ! ) bezoekers" van een
willekeurige hobbysite?

Piet

[dinand daling]

Post by Anders Reizen
Da's waar ook: je vroeg helemaal niet om betrouwbare cijfers.

. . . .hij heeft meer antwoord gegeven als jij . . ..

Post by Anders Reizen
Excuus dat we je lastig hebben gevallen met niet terzake doende
praktische bezwaren.

aanvaard......nu to the point?

Post by Anders Reizen
Een vraagje nog: ga je er ook bij vertellen dat de gegevens bestaan uit
een represenatief onderzoek onder "35 000 ( ! ) bezoekers" van een
willekeurige hobbysite?

natuurlijk doe ik dat, net als ik al je andere adviezen (!) in practijk ga
brengen.


d

[Anders Reizen]

Post by dinand daling

Post by Anders Reizen
Da's waar ook: je vroeg helemaal niet om betrouwbare cijfers.

. . . .hij heeft meer antwoord gegeven als jij . . ..

Inderdaad: op de vraag "geef mij cijfers die mijn ononderbouwde
voorkeuren bevestigen, dondert niet wat voor cijfers"

Post by dinand daling

Post by Anders Reizen
Excuus dat we je lastig hebben gevallen met niet terzake doende
praktische bezwaren.

aanvaard......nu to the point?

Dat punt is toch duidelijk? Als het antwoord dat je wilt horen al
duidelijk is, moet je de vraag niet stellen!

Post by dinand daling

Post by Anders Reizen
Een vraagje nog: ga je er ook bij vertellen dat de gegevens bestaan uit
een represenatief onderzoek onder "35 000 ( ! ) bezoekers" van een
willekeurige hobbysite?

natuurlijk doe ik dat, net als ik al je andere adviezen (!) in practijk ga
brengen.

Dus je gaat de interaction designer waarmee je van menig verschilt
zeggen: "Sorry, maar ik ben het nog steeds niet met je eens. Ik kan het
niet onderbouwen want de beschikbare statistieken zijn helaas tamelijk
onbetrouwbaar. Dat betekent tevens dat de manier waarop jij jouw
standpunt met veel aplomb onderbouwde slechts drijfzand is. Dus: hoe
komen we hier uit?"

Ik geloof er geen donder van.

Piet

[dinand daling]

Post by Anders Reizen

Post by dinand daling
aanvaard......nu to the point?

Dat punt is toch duidelijk? Als het antwoord dat je wilt horen al
duidelijk is, moet je de vraag niet stellen!

lees je uberhaupt wat ik schrijf?

Post by Anders Reizen
Ik geloof er geen donder van.

o, nou hoe kan ik je overtuigen? want daar draait t hier om toch ? gaat toch
heen.

[Hans Konings]

Post by dinand daling
leuk . . .stuk of 15 reply's, en een antwoord . .bedankt
~:)

AaRrGh! Is het weer Kerstvakantie ofzo? Is men zich weer aan
het vervelen? Donkere dagen voor Kerst? In plaats van dat je het
nu *leuk* vond dat je zoveel leerzame reacties kreeg....

[dinand daling]

Post by Hans Konings
AaRrGh! Is het weer Kerstvakantie ofzo? Is men zich weer aan
het vervelen? Donkere dagen voor Kerst? In plaats van dat je het
nu *leuk* vond dat je zoveel leerzame reacties kreeg....

leerzaam? Wat is er in hemelsnaam leerzaam aan als iemand mij verteld dat
frames zoooooooooo passe zijn? Was niet de vraag, geeen voor de hand liggend
antwoord, ik heb er totaal geen boodschap aan of het in is of niet, als het
een goeie oplossing is, is het een goeie oplossing. en verder, amaya . .
.leerzaam antwoord . . . .philipshave . . staat genoteerd . . . verbluffende
b concepten . . vond het meer gaap dan leerzaam . . je kunt lullen als
brugman, maar de enige die enigzinds zijn best heeft gedaan om na te denken
over het antwoord is tog artoz.

d

[Hans Konings]

Post by dinand daling

Post by Hans Konings
AaRrGh! Is het weer Kerstvakantie ofzo? Is men zich weer
aan het vervelen? Donkere dagen voor Kerst? In plaats van
dat je het nu *leuk* vond dat je zoveel leerzame reacties
kreeg....

leerzaam? Wat is er in hemelsnaam leerzaam aan als iemand
mij verteld dat frames zoooooooooo passe zijn? Was niet de
vraag, geeen voor de hand liggend antwoord,

't Is hier dan ook geen helpdesk, Dinand. Je vraag had je ook
m.b.v. Google beantwoord kunnen krijgen. Bespaart je weer een
hoop ergernis en gemopper.

Post by dinand daling
ik heb er totaal geen boodschap aan of het in is of niet,
als het een goeie oplossing is, is het een goeie oplossing.
en verder, amaya . . .leerzaam antwoord . . . .philipshave
. . staat genoteerd . . . verbluffende b concepten . . vond
het meer gaap dan leerzaam . . je kunt lullen als brugman,
maar de enige die enigzinds zijn best heeft gedaan om na te
denken over het antwoord is tog artoz.

Artoz? Hm, zal wel met een stoffer en blik m'n opblaasbare
kolenhok aan het opruimen zijn....

[dinand daling]

Post by Hans Konings
't Is hier dan ook geen helpdesk, Dinand. Je vraag had je ook
m.b.v. Google beantwoord kunnen krijgen. Bespaart je weer een
hoop ergernis en gemopper.

ja, weet ik . . .maar ik blijf het leuk vinden dat jullie happen heel de
tijd, sorry

[Hans Konings]

Post by dinand daling

Post by Hans Konings
't Is hier dan ook geen helpdesk, Dinand. Je vraag had je
ook m.b.v. Google beantwoord kunnen krijgen. Bespaart je
weer een hoop ergernis en gemopper.

ja, weet ik . . .maar ik blijf het leuk vinden dat jullie
happen heel de tijd, sorry

Ga dan Artoz maar helpen met opruimen.

[Ronald Klip]

[..], maar de enige die enigzinds zijn best heeft gedaan om na te denken
over het antwoord is tog artoz.

Die echter verzuimt te melden dat zijn plugin-cijfers betrekking hebben
op de 300 laatste pageviews en niet op 35000 bezoeken.

[miseryman]

Post by artoz
nu zijn er nog steeds geen concrete websites en/of cijfers genoemd;

De reden daarvoor lijkt me vrij eenvoudig: cijfers hierover zijn
vreselijk onbetrouwbaar.

[Eric B. Bednarz]

Post by artoz
nu zijn er nog steeds geen concrete websites en/of cijfers genoemd;

Het is vrij moeilijk iets te evalueren dat nog niet heeft plaats gevonden...

Post by artoz
op mijn eigen website

...waarom zouden de statistieken van *jouw* website bijvoorbeeld voor de
OP interessant zijn? Hoeveel onderzoek heb je gedaan over mogelijke
overeenkomsten om ook maar een *kans* op relevantie van deze gegevens
voor de OPs situatie te waarborgen?

Post by artoz
blijkt uit de gegevens van 35 000 ( ! ) bezoekers dat
1. Shockwave Flash 96.3 %

Statistieken kunnen wel *iets* zeggen, maar alleen als de gebruikte
heuristiek gedocumenteerd is en daar bij de evaluatie rekening mee wordt
gehouden.

Als van 100 requests met een uniek IP adres 99 tevens een flash bestand
opvragen kan het MMM department wel beweren dat 99% 'bezoekers' flash
faciliteiten in huis hebben.

Als dat 99 huis en haard gebruikers zijn en een proxy voor een netwerk
met 9900 gebruikers beweer ik dat maar 1% (!) van de bezoekers over een
flash plugin beschikt.

(Nu zullen wellicht niet alle 9900 mogelijke candidaten voor zo'n proxy
die site gaan bezoeken, net als om diverse redenen de 99 'unieke'
adressen voor maar 5 individuele gebruikers zouden kunnen staan, maar
het nut van het spelen met intimiderende getallen is dan ook enkel en
alleen de suggestieve waarde.)

Post by artoz
allemaal handig voor webdesigners, denk ik ..

Onbetwist; of het ook handig voor hun klanten is mag dan een ander
verhaal zijn. Of bijvoorbeeld die 5% bezoekers die een NN4 gebruiken
25% van de inkomsten genereren weet je pas als je hen in het verleden
een paar stappen tegenmoet bent gekomen.

[Eric B. Bednarz]

Ik schreef:

[ 9999/100 = 99 ]

Toegegeven, wiskunde is niet mijn sterke kant. Mischien moet ik het
toch eens ergens gaan proberen waar dat niet uit maakt, zoals marketing.